Amigos, comparto con ustedes esta estupenda entrada, procedente del blog Coterraneus, de mi amigo Francisco Núñez del Arco. La dirección original es:
http://coterraneus.wordpress.com/2011/09/19/quitenos-al-servicio-del-imperio-espanol-politicos-historia-secreta-de-america-16/#comment-538
Vale mucho la pena.
Quiteños al servicio del Imperio Español: Políticos y militares.[1]
Lope
Díez de Armendáriz, quiteño (1575), Marqués de Cadreita o Cadereyta.
Primer Virrey criollo de Nueva España. Fundador de la Armada de
Barlovento que fue la primera institución naval creada en América, para
proteger sus territorios ultramarinos americanos de los ataques de sus
enemigos europeos, asimismo como de piratas y corsarios.
“Los criollos, los descendientes directos de españoles,
de sangre pura, pero modificados por el medio y por sus enlaces con los
mestizos que se asimilaban, eran los verdaderos hijos de la tierra
colonizada y constituían el nervio social… La raza criolla en la América
del Sur, elástica, asimilable y asimiladora, era un vástago robusto del
tronco de la raza civilizadora índico-europea a que está reservado el
gobierno del mundo. Nuevo eslabón agregado a la cadena etnológica con su
originalidad, sus tendencias nativas y su resorte moral propio, es una
raza superior y progresiva a la que ha tocado desempeñar una misión en
el gobierno humano…”
Bartolomé Mitre
Mito usual y extendido en la ideas y en
la historiografía americana oficial y oficiosa es aquel que dice que los
criollos durante la mal llamada colonia, el Imperio, fueron
excluidos de toda forma de poder político y de mando, especialmente de
los cargos más altos como Virreyes, Presidentes de Audiencia, Capitanes
Generales y Gobernadores. Cuando en realidad se cuenta literalmente por
miles a criollos que participaron como parte de los gobiernos locales
(Oidores, corregidores, regidores etc.) y muchos que desempeñaron las
funciones de gobierno de mayor graduación y prestigio. También los
criollos conservaban el poder económico del continente. Al respecto el
historiador quiteño Carlos Espinosa Fernández de Córdoba nos dice:
“Entre los mitos más difundidos en torno a
la colonia, está el que establece que la clase pudiente era
exclusivamente española, es decir “gachupín”. Si así fuera, los únicos
culpables de los abusos de la sociedad colonial habrían sido los
funcionarios reales de paso por América.
En realidad los
criollos (blancos nacidos en América) constituían el verdadero grupo
dominante de la sociedad colonial porque poseían los medios de
producción. Eran dueños de las haciendas y los obrajes, también
eran los principales beneficiarios de los mecanismos de pillaje como la
mita, las mercedes de tierras y la encomienda. Si bien los funcionarios
reales españoles ocupaban las posiciones de autoridad formal,
el
poder efectivo estaba en manos de los criollos. Después de la
independencia, los criollos continuaron dominando los recursos
económicos y asumieron el poder político, manteniendo un implacable colonialismo interno caracterizado por la subordinación y explotación de los indios y negros.”
[2]
Además del poder político y económico, una variedad de criollos se destacaron en ámbitos religiosos (que implicaba poder de facto
en una sociedad estructurada religiosamente como la hispana),
culturales y científicos, en América y Europa. A continuación a manera
de mini biografías expondré tan solo algunos casos representativos,
demostrativos y contrastables de quiteños que ejercieron altos cargos de
gobierno y poder político en época del Imperio Español.
Virreyes:
Fray Luis Díez de Aux de Armendáriz y Saavedra (de la Orden de San Bernardo), noble quiteño que desempeñó destacadas posiciones en la
España del siglo XVII. Nacido en Quito a fines del siglo XVI, fue el primer
Virrey criollo de Cataluña,
primer criollo Obispo de Jaca –Huesca en España- (1617-1622), primer
criollo Obispo de Urgel (1626-1627), primer y único criollo y único
sudamericano en ser
Copríncipe de Andorra (29°)
del 9 de Agosto de 1622 – al 3 de Enero de1627, fecha de su muerte en
Barcelona. Su padre fue Lope Díez de Aux de Armendáriz, 2° Presidente de
la Real Audiencia de Quito, y su hermano mayor Lope, fue el I Marqués
de Cadreita o Cadereyta y el primer
Virrey criollo de
Nueva España y fundador de la primera fuerza naval de América: La Armada de Barlovento, de quien trato a continuación.
[3]
Lope Díez de Aux de Armendáriz y Saavedra[4],
I Marqués de Cadreita (o Cadereyta), VI Señor de Cadreita, Caballero de
Santiago, Gentilhombre de boca de Su Majestad, nació en la ciudad de
Quito, actual Ecuador en 1575. Fue un noble y el primer criollo que
llegó a ser
Virrey de la Nueva España,
cuyo cargo ejerció de desde el 16 de septiembre de 1635 hasta el 27 de
agosto de 1640. Nacido en la Real Audiencia de Quito, Lope Díez de Aux
de Armendáriz y Saavedra provenía de una familia noble radicada en la
ciudad de Quito actual capital de la República del Ecuador, donde su
padre ejerció el cargo de Presidente de la Real Audiencia. Realizó sus
estudios en carrera naval. Ocupó cargos significativos y obtuvo también
grados importantes como el de Comandante de las Escoltas que acompañaron
a las flotas mercantes de España que llevaban las mercancías y riquezas
de las colonias a la metrópoli, “General en propiedad de la Armada de
la Guardia de Indias y de los galeones de la plata de Indias (alcanzando
en 1633 la famosa victoria sobre los holandeses, echándoles del puerto y
fortaleza de San Martín), y al fin Consejero de Guerra”
[5].
Casado con Antonia de Sandoval y Rojas, III condesa de la Torre y VI
Condesa de Puebla (consorte y viuda sin sucesión de este enlace) y
pariente del poderoso Duque de Lerma, era gentilhombre y mayordomo del
rey Felipe IV de Habsburgo. Primer Marqués de Cadreita o Cadereyta,
desde 1617, llegó a ser miembro del Consejo de Guerra, como ya se
señaló, y embajador ante el Sacro Imperio Romano Germánico y Roma.
Virrey de la Nueva España:
El 19 de abril de 1635 el Rey Felipe IV le asignó el cargo de Virrey de
la Nueva España (16°). La entrada formal a la Ciudad de México fue el
16 de septiembre de 1635 tomando cargo ese mismo día.
Defensor de la Hispanidad: Para
proteger a los habitantes y colonos del Nuevo Reino de León (el actual
territorio del estado mexicano de Nuevo León) de los ataques y saqueos
provocados por las tribus indígenas de Apaches y Comanches, Lope Díez de
Aux edificó un presidio y una fortificación en Cadereyta. También
ordenó una expedición a las Californias.
Armada de Barlovento: Se
destacó de manera especial este noble quiteño, por haber sido el
fundador de la Armada de Barlovento, que fuera una institución militar
creada por el Imperio Español para proteger sus territorios ultramarinos
americanos de los ataques de sus enemigos europeos, asimismo como de
piratas y corsarios. Esta Armada fue la primera institución naval creada en América,
por tanto Lope Díez Aux de Armendáriz y Saavedra es el precursor de
todas las Fuerzas Navales del continente americano. De esta forma, este
quiteño se erigió como el símbolo de la hispanidad tradicional en lucha y
ataque contra el naciente capitalismo filibustero, de la “Pérfida
Albión” o Inglaterra. Finalmente por extraños sucesos e influencias fue
acusado de muchas irregularidades y defectos por sus enemigos, entre
ellos el Obispo de Puebla, Juan de Palafox y Mendoza. Murió el 28 de
agosto de 1640.
De los hermanos Díez de Aux de Armendáriz
escribió Jorge Luna Yepes refiriéndose a los quiteños en época hispana:
“También fueron políticos, intelectuales o eclesiásticos ilustres Lope
Díez de Armendáriz, marqués de Cadereita, hombre de ciencia política y
militar, que llega a ser embajador y consejero del rey y virrey de Nueva
España; al par que su hermano, Fr. Luis López de Armendáriz, ocupa
cargo semejante en Cataluña y el de arzobispo de Tarragona.”
[6]
Presidentes, Gobernadores y Capitanes Generales de Reales Audiencias:
Doctor José Antonio de la Rocha y Carranza[7], I Marqués de Villa Rocha
[8],
Vizconde de Villa Carranza y Caballero de la Orden de Calatrava; nació
en Quito el 20 de junio de 1661. El Marqués de Villa Rocha estudió en la
Universidad Santo Tomás de Aquino de Quito (la actual Universidad
Central del Ecuador), recibiéndose de Doctor en Jurisprudencia en el año
de 1678, Capitán y Alcalde de las Mestas por el Estado Noble de Madrid.
En 1699, siendo General de Artillería, fue nombrado
Presidente, Gobernador y Capitán General de la Real Audiencia y Cancillería Real de Tierrafirme o Panamá,
cargo que desempeñó en dos ocasiones. “Cuando pasaba de los sesenta
años, esto es, en 1726, decide hacer un viaje por el mundo; arma una
expedición con sus recursos y realiza la atrevida hazaña, recorriendo
Oceanía, Asia (Filipinas), África y Europa”.
[9] El afamado padre Benito Feijoo
[10] en su obra
Teatro crítico lo
calificó de “insigne matemático e instruido en toda la buena
literatura”. Fue quien organizó la defensa de las Costas Orientales de
América contra la invasión de los piratas holandeses.
Doctor Fernando Félix Sánchez de Orellana y Rada[11], III
Marqués de Solanda, Caballero de la Orden de Calatrava, nació en
Latacunga (en la actual provincia de Cotopaxi en Ecuador) en 1723
mientras su padre desempeñaba el cargo de Corregidor de los asientos de
Latacunga y Ambato. Fue hijo de Pedro Javier Sánchez de Orellana y
Góngora II Marqués de Solanda, natural de Loja del Ecuador, y doña
Francisca Rada. Realizó sus estudios de Humanidades, en el Seminario de
San Luis; y los de Filosofía y Jurisprudencia Civil y Canónica, en el
Convictorio de San Fernando; recibiéndose de Doctor en Jurisprudencia
Civil y Canónica. Fue Deán de la Catedral, Teniente de Corregidor y
Justicia Mayor de Quito.
Presidente, Gobernador y Capitán General de la Real Audiencia de Quito
entre 1745 y 1753, uno de los más jóvenes en desempeñar dicho cargo al
haberse posesionado del mismo con 22 años de edad. “El primer quiteño
que en tiempo de la colonia llegó a ocupar tan elevado cargo”
[12] dentro del territorio de la Real Audiencia de Quito.
[13]
Ignacio Flores de Vergara y Jiménez de Cárdenas[14]. Caballero supernumerario de la Real y Distinguida Orden de Carlos III, “Una de las figuras más notables del Alto Perú”
[15].
“Latacungueño, se gradúa en Filosofía en Quito; es profesor de lenguas y
de Matemáticas en el Colegio de Nobles de Madrid; en el Ejército llega a
coronel; es gobernador de Moxos y de Charcas, domina una sublevación
indígena en Bolivia con gran valor y muere en Buenos Aires, en 1786,
cuando se defendía de lamentables acusaciones”
[16].
Nació en Latacunga (Provincia del Cotopaxi) el 30 de julio de 1733.
Hijo segundogénito del Coronel de las Milicias urbanas de Quito, Antonio
Flores de Vergara, natural de Ambato (Provincia del Tungurahua), creado
Marqués de Miraflores en 1746, confirmado en 1751, y de María Jiménez
de Cárdenas, latacungueña. Hermano de Mariano Flores de Vergara y
Jiménez de Cárdenas
[17],
II Marqués de Miraflores y Caballero de la Orden de Carlos III con
quien erróneamente suele confundírselo. Huérfano de madre de corta edad.
Transcurrieron sus primeros años plácidamente en las haciendas de su
padre donde aprendió el quichua; a los diez años viajó a Quito, fue
matriculado en el Colegio Seminario de San Luis y se graduó de Maestro
en Artes y Bachiller en Filosofía en 1748 en la Universidad de San
Gregorio. Posteriormente emprendió viaje a España y estudió en el
Colegio de Nobles de Madrid con singular aprovechamiento
especializándose en matemáticas, materia que luego enseñó en dicho
colegio. En 1755 recorrió las principales cortes de Europa y aprendió
latín, inglés, francés e italiano. De regreso a España ingresó de Cadete
al Regimiento de Caballería de Brabante; en 1772 fue Capitán de
Voluntarios a Caballo bajo las órdenes del General Alejandro O’ Reilly y
luchó contra los ingleses en el asalto a Gibraltar y en la invasión a
la isla Menorca. Firmado el Tratado de paz en 1777 fue designado por sus
conocimientos científicos y matemáticos,
Gobernador de las Armas de la recién creada Provincia de Moxos,
en los antiguos territorios de las Misiones Jesuitas del Paraguay, que
estaban en abandono desde su expulsión. Entonces recibió instrucciones
detalladas de cuidar dichas regiones para que no continuara la
penetración portuguesa.
Pacificador: El 5 de
junio del año siguiente prestó juramento ante la Audiencia de la Plata e
inició su gobierno. En 1779 fue promovido al grado de Teniente Coronel
de caballería y al estallar ese año la insurrección de Túpac Amaru,
Cacique de Tungasuca, recibió desde Buenos Aires el título de
“Pacificador militar” a tiempo que Túpac Amaru era ejecutado por orden
del visitador Areche; en tales circunstancias, algunos de sus parientes
indígenas se hicieron cargo de las fuerzas rebeldes y reiniciaron la
lucha. Flores movilizó sus fuerzas en auxilio de las autoridades de La
Plata, asediadas por miles de indios en son de guerra. El combate se dio
en “La Punilla” donde se produjo una contundente victoria de los
realistas que recuperaron la ciudad. Reiniciadas las operaciones Flores
avanzó a La Paz con solo 600 hombres y consiguió derrotar a las fuerzas
del Cacique Julián Apasa, Túpac Catari, que se retiraron a los montes.
Flores ocupó el cerro denominado “El Alto” único acceso por donde se
abastecía esa urbe y dejando una guarnición al mando del Comandante José
de Reseguín, se dirigió a pacificar las otras provincias levantadas y
recobró la villa de Oruro, también cercada. Entonces le llegó el ascenso
a Coronel.
Presidente: En 1782 fue elevado a la dignidad de
Presidente, Gobernador y Capitán General de la Real Audiencia de Charcas,
con capital en La Plata o Chuquisaca, siendo homenajeado en la
Universidad de San Francisco Xavier con una “Oración Panegírica”
pronunciada por el Catedrático de Vísperas, Dr. Juan José de Segovia.
Flores inició su gobierno restituyendo a los últimos sublevados a la
obediencia, pues “en su arte de hacer la guerra entraba más la reflexión
que el atrevimiento y el deseo de pacificar más que el de destruir.” A
los indios hablaba en quechua y sin maltratarlos, respetando a los
rebeldes que se acogían a su generoso indulto. En 1785 terminó su
periodo, y fue llamado a Buenos Aires, donde falleció en agosto de 1786.
Como administrador no descuidó los ramos administrativos y hacendario,
así como el desarrollo del comercio y la agricultura. Quiso dotar a su
Audiencia de caminos al mar para terminar con su aislamiento.
[18]
Julio Tobar Donoso pudo decir de él en su obra Las Instituciones del Período Hispánico, especialmente en la Presidencia de Quito:
“El Marquesado de Miraflores, en su época inicial o sea cuando el
titular llevó el apellido Flores, tuvo el orgullo de contar entre sus
miembros a don Ignacio Flores, Presidente de Charcas. Prestó este
quiteño relevantes servicios a la Causa de España, en época difícil de
levantamientos y borrascas; servicios que no fueron debidamente
recompensados. A la par de su civismo brilló por la ciencia.”
Gobernadores:
Nicolás Felipe Guillermo de Ontañón y Lastra, Romo de Córdova-Pérez Castellanos[19], I
Conde de las Lagunas, Caballero de Santiago, nació en Quito el 10 de
febrero de 1690, fue General de Caballería del Batallón de la ciudad de
San Francisco de Quito, y
Gobernador de Popayán (actual Colombia).
Ramón Joaquín Maldonado[20]
(hermano del sabio riobambeño Pedro Vicente Maldonado), I Marqués de
Lises y Vizconde de Tilipulo, con Grandeza Honoraria por Felipe V,
nació en la villa de Riobamba, en la actual provincia ecuatoriana del
Chimborazo, el 20 de febrero de 1700. Entre los cargos y posiciones
militares menores que desempeñó constan: Capitán de Caballos de Corazas
de sus ciudad natal, Guardia de Honor del Virrey del Perú Conde de la
Cueva, Teniente General y Justicia Mayor de Latacunga, Corregidor de
Latacunga, Regidor perpetuo y Corregidor de la ciudad de Quito, etc. Fue
Gobernador de Esmeraldas (actual provincia de Esmeraldas en Ecuador),
como su hermano Pedro Vicente y por poder de este siendo su titular;
cooperando con sus hermanos en la catequización y construcción de
iglesias en esa provincia, así como en la terminación del camino a
Esmeraldas. También se desempeñó como industrial, siendo propietario del
Molino de Pólvora de Latacunga, conocido mundialmente en aquel entonces
y cuya calidad de pólvora tanto admiró a Humboldt.
Antonio de Alcedo y Bejarano[21] [22],
nació en Quito el 14 de marzo de 1736. Cuarto hijo de Dionisio de
Alcedo y Herrera, natural de Madrid, Caballero de Santiago, Presidente,
Gobernador y Capitán General de la Real Audiencia de Quito y de Maria
Lucía de Bejarano y Saavedra, natural de Sevilla. Se destacó como
militar y escritor; su obra fundamental es el
Diccionario geográfico-histórico de las Indias Occidentales o América, en cinco volúmenes que fue de inmediato traducido al inglés (London, James Carpenter, 1812-1815). Sin duda, la base del
Diccionario,
fuera de sus cuarenta años de viajes y observaciones por gran parte de
América, fueron las noticias y papeles que le facilitó su padre;
“conjunto formidable de Historia y Geografía, seguido de otro biográfico
y bibliográfico, y finalmente de una complemento práctico con el
Diccionario del Comercio, industria y agricultura.”
Esta obra le llevó 20 años, lo que no le impidió cultivar las
matemáticas, intervenir en el segundo sitio de Gibraltar y ocupar cargos
políticos y militares. Estos méritos le valieron ser elegido miembro de
la Real Academia de la Historia en 1787. Éste estuvo sus 17 primeros
años en las Indias Occidentales y sólo en 1752 viajó a España para
ingresar en la Guardia Real con el grado de Alférez. Desde entonces
siguió la carrera militar. En 1779 se halló siendo primer Teniente de
Granaderos en el bloqueo y sitio de la plaza de Gibraltar, desde el
principio hasta el fin, cuatro años después, que se firmó la paz, fue
ascendido a Capitán y luego a Coronel. Alcanzó los grados de Brigadier
en 1792, Gobernador Militar de Alcira y luego en 1800 fue promovido a
Mariscal de Campo y en 1802 a
Gobernador de la Coruña en el Reino de Galicia (España),
donde se encontraba al producirse la invasión napoleónica, resistiendo
con valor el asedio y el sitio de las tropas francesas, es considerado
héroe de la guerra de la Independencia española. “El 24 de Junio de 1812
presentó y leyó en la Academia su Memoria para la continuación de las
‘Décadas de Herrera’ conteniendo varios capítulos: 1) ‘Estudio
preliminar’ en el que se trata del Intento de Muñoz , los trabajos de
Alcedo: el Diccionario Geográfico y la Biblioteca Americana, 2) ‘Las
Memorias’ que contiene Colecciones de Historia y Relaciones de Indias,
Colección de Viajes, Autores que han escrito Historias Generales de
Indias, autores del Virreinato de Nueva España, autores del Virreinato
del Nuevo Reino de Granada, autores del Virreinato de Buenos Aires y del
reino de Chile, Historia del Brasil, y autores que han escrito de la
historia natural de las Américas.” Murió ese mismo año de 1812.
Dos Virreyes; tres Presidentes,
Gobernadores y Capitanes Generales de Reales Audiencias y tres
Gobernadores de Provincia quiteños del vasto y multisecular Imperio
Español, solo a manera de muestra.
Por Francisco Núñez Proaño.
[1]
Entiéndase que al referirme a “quiteños” abarco a todos los habitantes
del actual territorio de la República del Ecuador, de la entonces Real
Audiencia de Quito y del conocido Reino de Quito-del denominado
Departamento del Sur de la Gran Colombia-. Si bien la Audiencia y
finalmente Capitanía General de Quito –Sede virreinal de facto con
Mourgeon- abarcaba regiones del actual norte del Perú y el actual sur de
Colombia, he preferido en este artículo solo tratar de lo referente al
actual territorio del Ecuador.
[2] Espinosa Fernández de Córdoba, Carlos,
Historia del Ecuador en contexto regional y global, Ed. Lexus, Barcelona – España, 2010, pp. 300 y 301.
[3] Guzmán, José Alejandro,
Títulos nobiliarios en el Ecuador, Madrid – España, 1957, pp. 27 y 28.
[6] Luna Yepes, Jorge,
Síntesis histórica y geográfica del Ecuador, 2da edición
, Madrid – España, Ed. De Cultura Hispánica, 1951.
[7] Guzmán, José Alejandro, Ob. Cit., pp. 69 y sigs.
[8]
El título de Marqués de Villa Rocha había sido concedido por Felipe II,
según Real Cédula del año 1564, a su tercer abuelo paterno don Antonio
Andrés Girandia de la Rocha, Caballero de Santiago, Alférez, Capitán,
Maestre de Campo en los Ejércitos de Flandes e Italia, y en la Real
Armada (más de cuarenta años), quien había combatido en la batalla de
Lepanto; que no lo ostentó por no poder hacer constar tuviera cierta
renta, precisa condición en el título.
[9] Luna Yepes, Jorge, Ob. Cit.
[10] Benito Jerónimo Feijoo,
OSB, 1676-1764. Feijoo es quizá el más grande filósofo de lengua española del siglo XVIII. El
Teatro crítico universal y las
Cartas eruditas y curiosas lograron
una difusión insospechada, en España y en América, y fue ya traducido
entonces parcialmente al francés, italiano, inglés y alemán.
[12] Avilés Pino, Efrén,
Enciclopedia del Ecuador, Academia Nacional de Historia, Quito, Ecuador.
[13] Suele criticarse que este haya sido el único quiteño Presidente de Quito durante la
colonia, desconociendo
(o no) que era política y costumbre de la Monarquía que los
funcionarios reales nunca debían ser naturales de los sitios que
gobernaban, a fin de evitar el nepotismo y la corrupción relacionada a
este hecho de filiación y relación con la tierra propia o la patria
chica.
[14] Pérez Pimentel, Rodolfo,
Diccionario Biográfico del Ecuador.
[15] Efrén Reyes, Óscar,
Historia del Ecuador.
[16] Luna Yepes, Ob. Cit.
[17] Coronel de Caballería del regimiento de Dragones de la ciudad de Quito desde 1785.
[18]
Cuando Rafael Correa, actual Presidente de la República del Ecuador,
visitó Bolivia, se le entregó como regalo por parte del alcalde de
Sucre, si mal no recuerdo, un retrato de IGNACIO FLORES DE VERGARA Y
JIMENEZ, quien fuera Presidente de la Real Audiencia de Charcas
(Bolivia) desde 1782, como símbolo de amistad entre las dos naciones. Lo
que no se, es que si el alcalde y el presidente conocían que este
distinguido e ilustre quiteño (del Reino de Quito) al servicio del
Imperio Español fue quien reprimió a sangre y fuego el levantamiento de
Túpac Catari a quien finalmente derrotó y fue posteriormente ejecutado.
Catari junto a Túpac Amaru son actualmente reivindicados por el
socialismo del siglo XXI y los movimientos indigenistas como los mayores
símbolos de resistencia indígena antihispana. ¿Ironía?
[20] Ibídem, pp. 34 y sigs.
[21] Luna Yepes, Ob. Cit.
[22] Pérez Pimentel, Ob. Cit.
